印度向俄罗斯运送军用炸药的消息，7月28日被路透社翻了出来，像颗小炸弹砸进了国际舆论场。
根据印度海关去年12月的数据，一家叫Ideal Detonators Private Limited的印度公司，通过圣彼得堡港向俄罗斯输送了价值140万美元的HMX炸药（奥克托金）。这种炸药爆速高达9110米/秒，威力是TNT的1.9倍，在单质高爆炸药中居首，常用于导弹弹头、鱼雷装药、固体火箭燃料及核弹起爆装置。
接收这批货物的俄罗斯Promsintez公司，是俄军火生产链的关键节点——今年4月刚被乌克兰无人机精准打击过，和俄军方关系铁得很。
印度官方的说法很“轻飘飘”：Ideal Detonators称这批炸药仅用于“有限民用”，印度政府强调交易符合国内法规。但军事专家一眼看穿：HMX生产工艺复杂，民用领域根本没需求，印度《武器法》还明文把它列为管制物品。这哪是“民用”？分明是借转口贸易给俄罗斯送“战略物资”。
更耐人寻味的是，印度近年通过转口向俄提供武器组件早有先例。2023年曝光的制导炸弹部件出口案，最后也在美印“战略默契”里不了了之。
美国的“双标”：对印宽松，对华苛刻
面对印度明目张胆的军贸行为，美国的反应堪称“选择性失明”。
拜登时期虽制裁过少数印度实体，但为了拉拢印度制衡中国，制裁范围始终卡在边缘企业；到了特朗普政府，这种绥靖政策更离谱——2025年2月，美国宣布向印度出售F-35战斗机，还计划签十年期国防合作框架协议，对印军售规模要翻几十亿。
这种“军售换默许”的逻辑，在HMX事件里体现得淋漓尽致：美国早把HMX列为“对俄战争机器至关重要”的战略物资，警告金融机构不得参与相关交易，但对印度公司的违规行为却视而不见。
反过来看美国对华态度，简直是“严苛到离谱”。7月25日联合国安理会乌克兰问题会上，美国代理常驻代表多萝西·谢伊无端指责中国向俄提供无人机零部件和汽车散件，声称这些被用于俄乌战场。
可美国国防部内部评估都承认，中国对俄出口的民用产品里，只有不到3%可能涉及军事用途。更讽刺的是，美国一边要求中国“守规矩”，自己却在印度问题上当“老赖”——印度企业明目张胆送炸药，华府装瞎；中国严格遵守联合国武器禁运，倒被扣上“破坏和平”的帽子。
联合国的“照妖镜”：153国共识打脸美国
就在美国对中国泼脏水的同一天，联合国大会上演了戏剧性一幕：一项加强联合国与各国议会联盟合作的决议，以153票赞成、1票反对通过，唯一反对票是美国。
这项连续多年协商一致的决议，今年因美国阻挠被迫表决。中国代表耿爽在解释性发言里直戳要害：“美国的做法与国际共识背道而驰，尽显荒谬无理。”他列举的美国反对理由——拒绝支持《2030年可持续发展议程》、反对建联合国AI中心、抵制性别平等倡议——彻底暴露了其“美国优先”的霸权心态。
这种“美国优先”，在气候变化、发展议题、科技合作领域早有先例：唯一退出《巴黎气候协定》的是美国；抵制《塞维利亚承诺》导致全球发展筹资机制僵局的，还是美国；反对联合国AI中心，真实目的是维护硅谷技术垄断。
当153国形成共识时，美国的“否决票”成了国际笑柄——这哪是“维护规则”？分明是把国际规则当自家后花园的篱笆，自己想怎么钻空子就怎么钻，别人稍有越界就挥舞大棒。
中方的反制：用合作对冲对抗
面对美国的无理指责，中国的回应既硬气又有智慧。
在联合国安理会，耿爽明确表示：“中方始终坚持劝和促谈，通过‘和平之友’小组等机制积极推动俄乌和谈，美国的指控毫无根据，纯属政治操弄。”这番有理有据的话，赢得了巴西、南非等全球南方国家的支持。
更关键的是，美国的施压反而加速了中俄印战略协作的深化：印度在美关税威胁下，不得不加强与俄罗斯的能源合作；在国际事务中，印度也开始与中国协调立场，形成事实上的“3:1”格局。
中国的反制策略还体现在经济和科技领域：针对美国长臂管辖，中国加速推进本币结算体系，2025年上半年中俄贸易中人民币结算占比已达68%；与东盟国家合作建立的区域性AI联盟，正在填补美国退出留下的治理真空。
这种“以合作对冲对抗”的路径，和美国的孤立主义形成鲜明对比。正如耿爽在联大发言中强调的：“个别国家应当认清时代潮流，切实承担国际责任。”
结语：霸权的“孤岛”，终将被浪潮淹没
当印度的HMX炸药沿着丝绸之路东运，当美国在联合国的否决票沦为笑柄，这场大国博弈的本质愈发清晰：一边是追求共赢的多边主义，另一边是固守霸权的单边主义。
历史早已证明：靠制裁和指责维系的“规则”，终将在153国的共识面前土崩瓦解；而那些尊重主权、倡导合作的国家，终将在时代浪潮中赢得未来。
你觉得，美国的“双标”还能玩多久？中印俄的战略协作，又会如何改写国际格局？欢迎留言聊聊。
