美媒挺日本F15J对抗中国空军,数量账算错了,真上战场谁先被远程导弹点名?

美媒挺日本F15J对抗中国空军,数量账算错了,真上战场谁先被远程导弹点名?

俄乌冲突这一仗,把现代空战的门道摊在了全球军迷面前:老平台、老思路,遇上新雷达和远程导弹,很容易还没发现威胁就先被打下去。围观的人里,美国媒体尤其爱做一件事,把欧洲战场的结果生硬往亚太这边套,有的甚至直接拿来当“剧本”,替日本航空自卫队做起了心理按摩。

那家叫19FortyFive的美国军事网站就干过一回。它从俄乌战场的经验往外一推,得出一个颇为自信的判断:在它眼里,日本的F-15J面对中国空军时,只会怕歼-20这样的隐身机,对其他型号“完全不虚”。这话摆在标题里挺提气,细看内容,却更像给日本打气的励志文。

先看F-15J本身。上世纪80年代开始,日本一共搞来了两百多架F-15J/DJ,包括一百五十多架单座F-15J,四十多架双座F-15DJ,既有引进的,也有在本土生产的。这批飞机当年就是出口版F-15C/D,用的是较早期的F100发动机,装的是机械扫描的AN/APG-63雷达,电子战设备比美国自用版削了一截,垂尾上只挂着配重块,没有完整的电子战天线。

服役几十年,机体结构疲劳、系统老化都是实打实摆在那的事。高强度飞行一多,维护时间跟着飙升,一架飞机要投入的备件、人力都在往上加。用一句很直白的话说,这些F-15J撑起了日本空中力量的门面,也把寿命和潜力基本掏空差不多了。

面对这个现状,日本多年里一直在想办法给F-15J“续命”。早期走的是“小打小闹”路线,做了几轮多阶段改进,把部分航电设备更新了一遍,补上了数据链、头盔瞄准具这些现代空战必需品。改着改着,预算往上冲,最终只能缩减范围,不可能给所有两百多架都上一次“全身整形”。

真正的大动作出现在2019年。那一年,美国批准了一份金额高达几十亿美元的升级方案,最初打算给98架F-15J上“豪华套餐”,后来缩到68架单座机,到2025年日本防卫白皮书里,这个数字再次缩水,只剩54架准备吃到全量升级。

这次升级的重点有三块:一是换装雷神公司AN/APG-82(V)1有源相控阵雷达,二是装上新的先进任务计算机,三是引入BAE电子战系统。整体配置方向,明显向美国自用的F-15EX看齐。改完以后,日本媒体喜欢喊“超级拦截机”,意思是雷达视野更远,抗干扰能力更强,机载导弹装得更多,顺带具备一定对地、对海打击的本事。

听着挺唬人,但一个绕不过去的现实是:能完成这种全面升级的,也就五十多架。其余一百多架 F-15J/DJ,继续靠老雷达、老电子战设备在天上咬牙硬撑。就算这批“超级拦截机”性能有了明显提升,规模小也是硬伤,轮换值班和应对多方向压力时,捉襟见肘的感觉不会消失。

看武器配套,差距也不小。日本F-15J主力空空导弹,一部分是美制AIM-9近距导弹,其他是日本自产的AAM系列。中远距弹种类有限,射程水平也不突出,在真正的超视距空战场景里,很难做到“先敌发现、先敌开火”的优势。俄乌战场已经反复证明,一旦被对手远程导弹“抢先一步”,再好的机动性能也救不回来。

换个视角,看一下这几年快速上量的中国空军歼-16。从2013年前后开始批量服役,到现在数量已经超过350架,形成多个旅的完整作战力量。这是一型重型多用途战机,使用国产涡扇-10系列发动机,全机布置了十二个外挂点,能带上相当可观的载弹量。

歼-16的有源相控阵雷达,在探测距离、目标跟踪数量和抗干扰能力上,已经进入新一代作战平台的行列。它可以同时搜索多批目标,分配多枚中远程空空导弹进行攻击,再配合灵活的数据链,完成编队内的信息共享和协同打击。导弹选择上,近距有霹雳-10,中距有霹雳-12,远距有霹雳-15,还有射程更远的型号逐步加入序列,这样的弹药梯队,给了飞行员更大的战术空间。

把升级后的F-15J和歼-16摆在一起对比,只盯着雷达纸面指标,结论可能还算“旗鼓相当”。一旦把数量和导弹射程放进计算公式,天平立刻开始倾斜。日本为了在中远距对抗里占到一点便宜,必须让F-15J尽量靠前顶,强压距离来缩小导弹射程差。这种打法对飞行员和整体空情掌握要求极高,一旦信息闭塞或判断偏差,就可能先被远程导弹“点名”。

歼-16这边,依托自身雷达和远距导弹,可以在较远距离发起攻击,打完一轮就拉开距离,重新调整阵位,再借助体系支撑寻找下一次机会。这已经不是哪一款飞机机动性更好、盘旋半径更小的旧时代,而是谁的信息链更稳、谁的远程打击更顺的问题。

日本自己也很清楚这种压力,近几年大规模采购F-35就是一个信号。它计划引进一百多架F-35A加几十架F-35B,打算逐步让隐身机成为新一代主力,F-15J退居二线拦截和巡逻。但在采购、交付、人员训练和配套设施同步到位之前,空中防务这块还得靠F-15J硬扛,“那五十多架超级拦截机”就成了被寄予厚望的尖刀。

在评价装备时,一些美国媒体习惯性聚焦“谁的飞机出自哪国生产线”,把俄乌战场暴露的问题简单扣在“俄制装备不行”这种标签上,再顺手把这种印象套到其他国家身上。真正被俄乌战场放大的,却是体系建设差距——包括情报侦察、指挥控制、后勤保障、电子战与网络对抗等一整串环节。

围绕空军建设,中国这二十多年走的是另一条路:从有人机到无人机,从重型战机到隐身机型,从传统防空到远程打击,架起了较为完整的作战体系。歼-16只是一块重要拼图,还要和歼-20这类隐身战机、中型多用途机、各种预警机、电子战机、无人平台一起配合,形成“前出、远打、联动”的整体能力。

回到最初那句“除了歼-20,中国别的战机F-15J都不怕”。当F-15J机龄偏大,升级数量有限,导弹射程不占优势,背后体系支撑又有明显差距时,这种说法更像是给日本观众吃的一颗“定心丸”。真正需要关注的,不是谁在嘴上喊得更响,而是谁在机库里、训练场上、实验室里,把装备和体系一点点堆出来。