就这么把恩比德排到26名？ESPN这波操作，我真的是忍不住要开口说两句。你说说，一个前MVP，一个常规赛数据依然爆炸的内线巨兽，就这么被丢在ESPN新赛季球员排名26到50的区间里？这到底是在评选球员，还是在玩儿猜谜游戏。我刚看完这场比赛，虽然结果不算差，但这个排名一出来，气就没消。手机还在手里，就感觉不吐不快。
26名，听着就让人火大。去年他可是MVP啊，那个时候的统治力，谁敢小瞧？场均接近30分10篮板，还有那个让人闻风丧胆的勾手和低位技术，这都是实打实摆在那里的。ESPN所谓的专家们，你们是不是对“统治力”这个词有什么误解？还是说，你们觉得他上个赛季拿了MVP，这个赛季就得立马掉队，必须得是个“流星”才能勉强过你们的眼？这逻辑，我真是佩服得五体投地。
你们看看那些排在他前面的，多少是健康出勤率比他高，但论单兵作战能力和对比赛的影响力，真的能稳稳压过恩比德吗？我不是说其他人不好，很多都是联盟顶级球员，但恩比德的上限，他的那种能把球队扛在肩上前进的能力，这是毋庸置疑的。他那种在内线翻江倒海的架势，是多少球队梦寐以求却得不到的。去年他用一个MVP赛季证明了自己，今年即便有一些小插曲，但就这么一竿子打死，放到26位，说得过去吗？
这不仅仅是排名的问题，这背后反映的是一种对顶级巨星的“不尊重”。好像只要你不是那个赛季都保持全勤，或者没有立刻拿个总冠军，你就得跌落神坛。但篮球是团队运动，而且恩比德过去几个赛季，即便不是最健康的，但他的个人表现，已经足够支撑起一个顶级球员的地位。他受伤病困扰，这确实是事实，但你们给出的这个排名，完全没有考虑到他伤愈归来后的即战力，也没有体现他过去的辉煌成就。
而且，这种排名带来的连锁反应，就是外界舆论的集体“降维打击”。球迷们看到这个排名，会不会觉得恩比德“也就那样了”？会不会开始质疑他的能力，质疑他作为球队核心的价值？这对于一个还在巅峰期的球员来说，是多么大的心理打击。你们有没有想过，一个健康的恩比德，能给比赛带来多么大的观赏性？那种内线统治力，是现代篮球里越来越稀缺的宝藏。
你们所谓的“数据分析”，有没有把球员在关键时刻的“硬仗能力”计算在内？有没有把“领袖气质”量化？我猜没有。你们只会看一些冰冷的数字，然后凭着主观臆断，把球员丢进某个区间。去年他拿了MVP，今年伤了一段时间，然后就被排到26名？这就像是辛辛苦苦爬到山顶，然后被推下去一半，再让你重新爬。这公平吗？
如果这个排名发生在其他位置上，比如某个后卫，数据虽然漂亮，但到了季后赛，被对手针对得体无完肤，然后被排到这个位置，大家可能还会觉得“哎，情有可原”。但恩比德，他展现出来的，是那种能改变比赛格局的力量。他那种在内线横扫千军的气势，那是装不出来的。
或许有些人会说，这是ESPN的自由，他们有自己的评判标准。没错，我承认。但作为观众，作为球迷，我们也有自己的看法，我们也可以有自己的“吐槽权”。你们的排名，不仅仅是在排球员，你们也在塑造球迷的认知，也在影响外界对一个球员的评价。
我真的觉得，ESPN这次真的有点用力过猛了，或者说，有点太“功利”了。他们似乎更看重“话题度”和“争议性”，而不是真正客观地评价一个球员的实力。把恩比德排到26位，这本身就是个极具争议的话题，很容易引起讨论，流量不就来了吗？但这种流量，真的是建立在对球员实力的尊重之上吗？
明年，如果恩比德健康归来，继续打出MVP级别的表现，你们ESPN到时候是继续把他排在20名开外，还是再把他捞回来？我敢肯定，到时候你们又会有一套新的说辞，来解释为什么他“重新崛起”。但这种“打脸”式的操作，真的有必要吗？
我希望，未来的排名，能更回归到球员本身的实力和对比赛的影响力上。不要因为一时的伤病或者数据上的微小波动，就轻易否定一个已经证明过自己的巨星。毕竟，对于像恩比德这样的球员，我们期待的，是他能在球场上继续展现他的统治力，而不是在各种榜单上被随意摆弄。
这个赛季，恩比德会怎么打？他还能回到MVP的高度吗？如果他真的做到了，ESPN的那些排名者，你们作何感想？
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
