1980年后,超过20国放弃社会主义,现在发展状况怎样?

你知道吗?仅仅过去三十年,全球有超过20个国家一夜之间甩掉“社会主义”标签,如同翻书一般改头换面。有人说,这像是世界历史里的一场“豪赌”,结果却像扑克牌一样,没人敢拍着胸脯保证下把谁能赢。你有没有想过,为什么有些国家一转身就飞黄腾达,而有些还在低谷里原地打转?这些国家的选择,跟你我的生活有什么关系?今天就给大家掰开揉碎,说说那些放弃了社会主义,向资本主义靠拢的国家,他们这些年都过得咋样,背后的门道究竟是什么?

资本主义和社会主义,犹如两位老“冤家”隔着年轮来回叫板。有人说资本主义像“铁公鸡”,市场自由是好事,个个等着数钱;有人又觉得社会主义才有温度,社会福利少不了,人人有饭吃。这一场较量没有休息时间。比如波兰这样的“前社会主义”选手,甩掉了体制外套,一头扎进西方阵营,经济数据跟山坡一样蹿上去,似乎第二天就能进“发达国家”俱乐部,西装革履逛欧洲。可事实上,这条路真就那么顺风顺水吗?这些国家到底经历了什么,所有人都眼巴巴在看。小伙伴们,这里埋着不少“故事线”,一下子全说完可没意思,后面还有“大反转”等着。

细数这些“脱胎换骨”的国家,一个个都有自己的剧本。波兰转身靠向西方后,实行了所谓“休克疗法”。意思就是一边让计划经济退出舞台,一边把市场经济拽上前台。最开始,波兰人民日子并不好过,失业飙升,物价像坐过山车。有人骂“资本主义割韭菜”,有人却坚信自由市场能生金蛋。德国的故事也曲折,东德靠苏联吃饭,一到分家那一刻,经济系统像断了线的风筝,西德则拼命“拉兄弟一把”。老百姓心里复杂:有人觉得过上了小康,有人却怀念以前邻里互助、福利多多;两德统一后,德国经济像插了电池一样“快充”,但隐形的裂痕还是让不少人心里打鼓。这种剧本,正是你我都能看懂的小人物命运,磨人的不是政策,而是现实的柴米油盐。

放弃老路的国家似乎渐渐习惯了新体制。这时候,新闻里纷纷讲波兰和德国经济欣欣向荣,波罗的海三国也像“学霸”一样跳进发达国家的圈子。真正去到街头问一问,你会发现不少普通人还是念叨着过去的日子。比如德国统一后,东德居民觉得自己像嫁入豪门的小媳妇,外表光鲜,心里却常常不自在。俄罗斯脱下苏联的外衣,头几年过得紧巴巴,经济一度像泄了气的皮球。白俄罗斯、乌克兰等国家虽然表面上混得过得去,内部经济、政治其实风声鹤唳。新闻给你看“表面平稳”,实际上暗流涌动,社会撕裂从没真正消停过。反方观点也不断:有人说,市场化只是让穷人更穷、富人更富;有人坚信,西方式自由是最优解。到底谁说得对,还是要靠时间给答案。

到这里突然剧情大反转!最初争着改旗换面的国家,并没有一蹴而就,反而砸出了串串新问题。比如苏联解体,十五个“娃”各奔东西,不是每个都过得滋润。斯洛文尼亚、克罗地亚一头扎进欧盟、北约,经济像“长了翅膀”;乌克兰、格鲁吉亚却在政治风暴、地缘冲突里如履薄冰。中亚五国上台了资源牌,石油和天然气挣了不少钱,但经济结构像铁桶一样死板,环境污染成了新烦恼。更有意思的是,波罗的海三国,刚融入欧洲就飞升,大哥立陶宛直接成了数字经济“小黑马”;但蒙古、柬埔寨这些“慢一拍”选手,转型之路像走尘土路,难得铺平。前文的“西方大门”伏笔到这里爆了锅,谁上车,谁被甩下,其实一句老话说得好:家家有本难念的经。

表面有了好消息,实际上问题大得很。比如哈萨克斯坦、土库曼斯坦吃资源饭,经济数字好可一旦油价下跌,立即入冬。乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦等国缺少天赐的矿产,发展一直“小步慢跑”。再瞧那些“战乱小国”,阿富汗、也门、非洲那些国家,虽然搅拌了西式经济学、“民主”配方,可现实还是鸡肋:战乱、腐败、贫困如同阴影,怎么追都甩不掉。分歧也越来越大,一派人还在盼望西方来“救场”,另一派则反问老路是不是更适合本地人。这种你来我往,像两口子吵架,越吵越发现谁也说不清最后该怎么办。和解?一时半会儿很难。

资本主义和社会主义谁好谁坏,其实不是能评判的。你看那些改旗易帜的国家,吵吵嚷嚷几十年,换来的往往是新问题:有资源的国家像中彩票,缺资源的就只能等雨天。某些国家经济数据亮眼,普通人反而越过越难。那些改革“奇迹”,细看都是靠几个人、几个行业在撑场子,大多数人没感受到“红利”。你说西方市场化真能救世界?说不定,不过是用漂亮的数据糊弄眼球。反倒是那些没改的、或者“小火慢炖”的地方,日子虽然平淡点,社会撕裂没那么大。这就像夸一个厨师做菜快,好吃的人却不多。文章里所谓成功的国家,真那么成功?恐怕只是“鸡头凤尾”,地方差距才是常态。表面夸个不停,实际问题一堆,谁信就怪了。

看了这些故事,大家是不是觉得资本主义就是万能钥匙、社会主义就一定是老掉牙?咱们中国现在坚持自己的路,一边搞市场经济,一边保持社会福利,也是算“独门秘籍”了。有些人总说“照着西方抄作业就能发达”,可要我说,世界那么多国家,不照着抄也能混得有模有样——难道西方的路真是别人的“金饭碗”?还是我们得有自己的诀窍?你怎么看:到底是“一刀切”的市场万能说靠谱,还是“因地制宜”的本土做法更管用呢?留言区见,真理就等你们来辩了!