以色列的导弹砸向加沙的那一刻，哈马斯高层正坐在卡塔尔开会，商量着所谓的“和平谈判”方案。结果谈还没开完，人已经挨了炸。这下哈马斯的说法有了：又是以色列破坏了和谈机会。熟不熟？这剧情巴以冲突里上演过多少遍了，几乎就是老配方。
可问题是，如果真想和平，为什么要等到战火烧到家门口才想起来谈？当初手里有机会握住谈判筹码时，哈马斯没急；现在人家铁了心要打下加沙城，想喊停已经没人理了。
以色列的目标摆得很明白，不是“谈”，而是“灭”。他们已经拿下了加沙75%的地盘，剩下的核心据点就两块：一个是人口密集的加沙城，另一个是马瓦西难民营。加沙城不仅是加沙的政治中心，还是2007年哈马斯夺权后重点经营的军事枢纽。目前城里还有约60万人，其中哈马斯武装分子只剩3000余人，但这些人藏在几十平方公里的密集街区里，拔掉并不轻松。
9月9日，以色列发布人员疏散通知。到9月13日，他们干脆画出一条明确的逃生路线，拉希德海岸公路，要求平民从这条路撤离。但很快双方口径又对上了。以色列说，已有40%民众撤走。加沙当地管理部门则回应，走的人很少，大多数人还留在城里。这么一个所谓的人道走廊，很可能哈马斯的武装分子也混在人群里走。因此，对于以军来说，它更像是战术配合，而非真的“人道主义”。
如果真打起来，加沙城完好的楼房，很可能像此前的加沙北部和南部城市一样被炸成废墟。这背后的逻辑简单直接：摧毁哈马斯的据点，让他们彻底没地方躲，后面收拾余党就容易多了。
哈马斯的对外说辞，则是拿平民伤亡当筹码，请求以色列停火。这套话术以色列不会买账，但传到国外，肯定会有国家替他们喊声不平。这也是巴以冲突舆论战的老套路，只不过如今，以色列已不在乎这种道德绑架。
那么，哈马斯真能找到能替自己硬刚以色列的外援吗？按他们的想法，首先是阿拉伯世界。但冷静看一圈，能动真格帮他们的阿拉伯国家几乎没有。帮哈马斯，就等于和巴勒斯坦当局翻脸，这政治账谁都会算。
伊斯兰世界里稍有能力的，还得看土耳其和伊朗。可伊朗刚挨了美国和以色列的联合空袭，眼下老实得很，哪怕有心帮忙，也只能按下不表。土耳其口头上敢怼以色列，但真要开打，他们贴得太近，完全挡不住以军的火力。再加上经济脆弱，真被炸到伊斯坦布尔，这个国家可能直接内乱。
至于有人提到的巴基斯坦，想想就算了。它和美国关系亲密，距离又远，没理由为了哈马斯替自己招火。而现实是，真正能让以色列收敛的，其实只有联合国五常这种级别的力量。
问题来了，五常会出手吗？答案几乎是不会。中国在这片区域没直接利益，不会为了哈马斯卷入冲突，美方是以色列的死党，更别提主动敲打自己盟友；俄罗斯正陷在俄乌战场，不可能再开新战线。反倒是英法由于国内穆斯林人口上升，在舆论上更批评以色列，但这更像是做给选民看的姿态，让他们真动手？他们可不傻。
这种局面并非今天才有。回溯到2005年，以色列时任领导人沙龙不顾国内犹太定居者的强烈反对，把加沙还给了巴勒斯坦。犹太人在这里已经生活了38年，当时许多年轻一代是在加沙长大的，把这里当成故乡。沙龙甚至动用强硬手段，硬生生撤走了他们，可换来的并不是和平。2007年，哈马斯推翻巴勒斯坦当局完全接管加沙后，边境袭击接连不断，一直延续到2023年的“阿克萨洪水行动”。
所以，这一次就算以色列打下整个加沙，他们会轻易退出来吗？在内塔尼亚胡手里，这几乎不可能。即便未来真的“归还”，驻军很可能长期留在这里，随时介入。
至于国际社会的谴责，以色列并不陌生。过去几十年，只要是涉及加沙和约旦河西岸的军事行动，谴责从来没少过。但这类口水战从没阻止过他们完成自己的战争目标。如今的不同点在于，以色列已经把“摧毁哈马斯根据地”视为短期的、可实现的硬目标，而不再寄希望于通过政治施压来迫使对方瓦解。
这种打法的后果，最直接的就是加沙城的未来面貌。即便战事结束，这里也不太可能恢复到原本相对完整的状态。对以色列来说，打掉的是敌人的地盘；对加沙民众来说，失去的却是最后一块相对完整的家园。对于哈马斯而言，失去加沙城意味着失去政治与军事的“双心脏”，他们在加沙的残余力量，将会被迫转入更加分散和隐蔽的活动模式。这也是为什么，以色列的军事节奏只会越来越快，留给哈马斯周旋的空间越来越小。
#秋季图文激励计划#
